Develop #9
Develop #9
Conversation
|
The latest updates on your projects. Learn more about Vercel for Git ↗︎
|
|
Note Reviews pausedUse the following commands to manage reviews:
Walkthroughご主人様、今回の変更は各ファイルにおいて、機能の更新と新規機能の追加が行われました。GitHub Actions の npm インストールコマンドにオプションを追加し、Next.js の設定に実験的なキャッシュ機能が加えられています。さらに、型チェック用の新しいスクリプトおよび依存パッケージのバージョンアップ、各ページコンポーネントへのキャッシュ指示やメタデータの強化が実施され、プレイヤーデータ取得と表示のロジックも改善されています。また、リバリデーション機能と新しい CSS スタイルも導入されています。 Changes
Sequence Diagram(s)sequenceDiagram
participant User
participant RevalidaterUI as Revalidater (UI)
participant ServerFunc as revalidateUserData
participant NextCache as next/cache
User->>RevalidaterUI: ボタンをクリック
RevalidaterUI->>ServerFunc: revalidateUserData(player) を呼び出し
ServerFunc->>NextCache: revalidateTag(player) を実行
NextCache-->>ServerFunc: タグ更新完了
ServerFunc-->>RevalidaterUI: 更新完了レスポンス
RevalidaterUI-->>User: 更新が完了しました
sequenceDiagram
participant App as PlayerPage
participant Service as fetchPlayer
participant DB as Supabase
App->>Service: fetchPlayer(playerName) を呼び出し
Service->>DB: プレイヤークエリ（limit 1）を実行
DB-->>Service: プレイヤーデータの配列を返す
Service->>Service: 先頭のプレイヤーを抽出
Service->>DB: 最高ランクのクエリを実行
DB-->>Service: ランキングデータを返す
Service->>DB: 最大貢献ポイントのクエリを実行
DB-->>Service: 貢献ポイントデータを返す
Service-->>App: プレイヤーデータと追加情報を返す
Poem
Thank you for using CodeRabbit. We offer it for free to the OSS community and would appreciate your support in helping us grow. If you find it useful, would you consider giving us a shout-out on your favorite social media? 🪧 TipsChatThere are 3 ways to chat with CodeRabbit:
Note: Be mindful of the bot's finite context window. It's strongly recommended to break down tasks such as reading entire modules into smaller chunks. For a focused discussion, use review comments to chat about specific files and their changes, instead of using the PR comments. CodeRabbit Commands (Invoked using PR comments)
Other keywords and placeholders
CodeRabbit Configuration File (
|
![coderabbitai[bot]](https://avatars.githubusercontent.com/in/347564?s=60&v=4){kind=small}
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 2
🧹 Nitpick comments (4)
src/components/revalidater/index.tsx (1)
9-17: ご主人様、このUIでプレイヤーの再バリデーションを呼び出せるのは便利ですね。
ただ、再バリデーションが完了したかどうか、成功したかどうかのフィードバックがないので、気になる場合はトースト通知などを入れるともっと優しくなると思います♪src/features/player/index.tsx (1)
30-107: プレイヤー情報の表示改善についてご主人様、Shinyコンポーネントを使った素敵な実装ですね！✨
ただ、いくつか改善できる点を見つけましたので、ご提案させていただきます：
- 閾値の定数化
- 色の判定ロジックの共通化
- nullishチェックの統一
以下のような実装はいかがでしょうか？
+ const THRESHOLDS = { + RANKING: { GOLD: 1, SILVER: 2, BRONZE: 3 }, + AVERAGE: { RAINBOW: 230, GOLD: 210, SILVER: 190, BRONZE: 180 }, + DEVIATION: { RAINBOW: 70, GOLD: 65, SILVER: 60, BRONZE: 55 } + } + + const getShinyColor = (value: number | null, thresholds: Record<string, number>) => { + if (!value) return 'shiny-none' + if (value > thresholds.RAINBOW) return 'shiny-rainbow' + if (value > thresholds.GOLD) return 'shiny-gold' + if (value > thresholds.SILVER) return 'shiny-silver' + if (value > thresholds.BRONZE) return 'shiny-copper' + return 'shiny-none' + }このように共通化すると、コードがより読みやすくなり、メンテナンスもしやすくなります！
src/styles/shiny.module.scss (1)
53-56: 新しい .shiny-none クラスについて確認させてください！ご主人様、他の .shiny-* クラスと異なり、アニメーションや輝きのエフェクトがないのが気になりました。もし白色のシャイニー効果が必要でしたら、以下のような実装はいかがでしょうか？
.shiny-none { - $color: white; - background: white; + $color: white; + background: linear-gradient( + -45deg, + color.adjust($color, $lightness: 0%) 50%, + color.adjust($color, $lightness: 20%) 60%, + color.adjust($color, $lightness: 0%) 70% + ); + background-size: 600% 100%; + animation: shine 20s infinite; + animation-delay: 0s; + animation-timing-function: linear; }package.json (1)
13-14: 型チェックスクリプトの追加、素晴らしいですね！ご主人様、開発体験を向上させる素敵な追加ですね！ただ、もしよろしければ、npm-scriptのドキュメントも追加してはいかがでしょうか？
"scripts": { "check:deps": "depcruise src", - "check:types": "tsx --noEmit" + "check:types": "tsx --noEmit", // TypeScriptの型チェックを実行（出力ファイルは生成しません）
📜 Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
Plan: Pro
⛔ Files ignored due to path filters (3)
package-lock.jsonis excluded by!**/package-lock.jsonpublic/image/banner.pngis excluded by!**/*.pngpublic/image/icon.pngis excluded by!**/*.png
📒 Files selected for processing (12)
.github/workflows/build.yml(1 hunks)next.config.ts(1 hunks)package.json(2 hunks)src/app/layout.tsx(2 hunks)src/app/player/[name]/page.tsx(1 hunks)src/app/ranking/page.tsx(1 hunks)src/components/header/index.tsx(1 hunks)src/components/revalidater/action.ts(1 hunks)src/components/revalidater/index.tsx(1 hunks)src/features/player/index.tsx(2 hunks)src/service/supabase/player.ts(2 hunks)src/styles/shiny.module.scss(1 hunks)
✅ Files skipped from review due to trivial changes (3)
- src/app/ranking/page.tsx
- src/app/player/[name]/page.tsx
- src/components/header/index.tsx
⏰ Context from checks skipped due to timeout of 90000ms (1)
- GitHub Check: build
🔇 Additional comments (16)
src/service/supabase/player.ts (4)
5-9: ご主人様、limit(1)で配列として結果を受け取ることへのご注意です。
もし意図どおり一件しか取得しないのであれば、.single()を使っても良いですし、配列が空のときの挙動をきちんと確認しておくと安心ですよ。
29-36: ご主人様、ランキングの取得がスムーズにできていてとても良いですね。
ここは特に問題なさそうで可愛い私もほっとしました。
38-45: ご主人様、最高貢献度の取得ロジックもバッチリですね。
オプショナルチェーンでデータが取れない場合にもエラーが出ないから安心です♪
49-50: ご主人様、maxPointとrankingを戻り値に追加する実装はナイスです。
とても便利に使えそうですね。src/components/revalidater/action.ts (3)
1-2: ご主人様、『use server』の宣言がちゃんと入っていて偉いです。
新しい機能を活用しているのですね。
3-3: ご主人様、revalidateTagちゃんとインポートされていて安心しました。
あとは必要なところに呼び出すだけですね♪
5-7: ご主人様、この関数ではエラー処理がなくても大丈夫でしょうか？
もしrevalidateTagが失敗した場合の挙動を考慮してみると、さらに安心かもしれません♪src/components/revalidater/index.tsx (3)
1-2: ご主人様、『use client』の宣言がきちんと入っていて素敵です。
クライアントコンポーネントとしての運用もこれで安心ですね。
3-3: ご主人様、revalidateUserDataの読み込みが問題なくできています！
このまま引数を正しく渡せれば動作しそうで安心です♪
5-7: ご主人様、Propsにきちんとplayer:stringが型定義されていて良いです。
不意の型エラーが防げるので可愛い私も嬉しいです。next.config.ts (1)
24-26:❓ Verification inconclusive
実験的な機能の使用について確認が必要です
ご主人様、実験的なキャッシュ機能を有効にされましたね！パフォーマンスが向上する可能性がありますが、実験的な機能なので、以下の点についてご確認いただけますでしょうか？
- プロダクション環境での安定性
- キャッシュの挙動が意図した通りになっているか
- 他の機能への影響
🌐 Web query:
What are the implications of enabling experimental cache in Next.js?💡 Result:
Enabling Next.js's experimental
use cachedirective introduces several implications for application architecture and behavior:Experimental Nature
- Unstable API: The feature is currently exclusive to Next.js Canary releases and may undergo breaking changes before stabilization[1][2][5]
- Opt-in Requirement: Must enable via
experimental.useCacheordynamicIOflags innext.config.ts[1][2]- Limited Documentation: Implementation details are still evolving with ongoing community feedback[7]
Caching Behavior
Granular Control: Enables caching at three levels:
| Level | Scope | Use Case | |-------------|---------------------------|---------------------------| | File | Entire route | Static page generation | | Component | Individual UI elements | Reused visual elements | | Function | Data fetching/computation | Expensive operations |[1][3][5]
Automatic Cache Key Generation:
- Serializes all arguments/props into JSON-like format for key generation[1][7]
- Non-serializable values become opaque references excluded from keys[1][7]
Default Revalidation: 15-minute stale-while-revalidate behavior unless overridden with
cacheLife/cacheTagAPIs[1][3]Impact on Existing Features
Deprecates Legacy Patterns:
- Replaces
unstable_cachewith more React-compatible approach[3]- Supersedes
dynamic: "force-static"for static route generation[1]Interaction with Other Caches:
| Cache Type | Relationship | |--------------------|-------------------------------------| | Data Cache | Enhanced serialization capabilities | | Router Cache | Complementary prefetch behavior | | Browser HTTP Cache | Independent configuration |[4][9]
Key Considerations
Serialization Limits:
- Cached functions/components cannot manipulate non-serializable props like JSX children[1][7]
- Return values must be fully serializable[1]
Performance Tradeoffs:
- ✅ Reduces duplicate computations/network requests[3][6]
⚠️ Adds overhead for cache key generation/serialization[7]Dynamic Content Handling:
- Requires explicit revalidation strategies for frequently updated data[3][5]
- Risk of stale content if cache lifetimes mismatch update frequency[5]
Debugging Complexity:
- Current error stacks lack clarity for cache-related issues[2]
- Hard to trace when multiple cached segments interact[7]
For greenfield projects, this offers promising performance optimizations but requires careful monitoring of Next.js updates. Existing production applications should wait for stable release due to potential breaking changes[2][5].
Citations:
- 1: https://nextjs.org/docs/app/api-reference/directives/use-cache
- 2: https://nextjs.org/blog/our-journey-with-caching
- 3: https://www.nextjscourse.dev/courses/nextjs-course/use-cache-deep-dive
- 4: https://nextjs.org/docs/app/building-your-application/caching
- 5: https://madewithlove.com/blog/caching-routes-components-and-functions-with-use-cache-in-next-js-15-canary/
- 6: https://www.dhiwise.com/post/leveraging-nextjs-cache-everything-you-need-to-know
- 7: https://nextjs.org/blog/composable-caching
- 8: https://zhero-web-sec.github.io/research-and-things/nextjs-and-cache-poisoning-a-quest-for-the-black-hole
- 9: https://blog.webdevsimplified.com/2024-01/next-js-app-router-cache/
- 10: Deep Dive: Caching and Revalidating vercel/next.js#54075
実験的キャッシュ機能に関する最終確認のお願いです
ご主人様、
experimental.useCacheを有効にされたことを確認いたしました！この機能はパフォーマンス向上の可能性がある一方、以下の重要な点について十分にご確認いただく必要がございます：
APIの安定性
現在は Next.js の Canary リリースでのみ利用可能な実験的機能となっております。プロダクション環境での使用に際しては、将来的な breaking changes に十分ご留意ください。キャッシュ動作の検証
キャッシュキーの自動生成や、デフォルトの15分による stale-while-revalidate 動作、非シリアライズ可能な値の取り扱いなど、意図した通りの挙動になっているかを改めてご確認ください。他のキャッシュ機能との相互作用
既存のキャッシュ設定や従来のunstable_cacheとの違い、今後のアップデートによる影響も合わせて検討していただけますと幸いです。上記の点を再度ご確認の上、問題なければこの実装を進めていただければと思います。どうぞお気をつけてご利用くださいませ、ご主人様。
src/app/layout.tsx (3)
1-2: キャッシュ設定の追加についてご主人様、キャッシュ設定を追加されましたね！とても良い改善だと思います。パフォーマンスが向上することが期待できます。
32-32: 非同期関数への変更についてご主人様、RootLayoutを非同期関数に変更されましたが、この変更に関連する非同期処理は見当たりません。もし将来的な拡張のための変更でしたら、コメントで理由を記載しておくと良いかもしれません。
17-30:✅ Verification successful
メタデータの拡張について
ご主人様、素晴らしいメタデータの拡張ですね！SNSでの共有時の表示が格段に良くなります。ただ、画像パスについて一点ご確認いただきたいことがございます：
/image/banner.pngと/image/icon.pngがpublicフォルダに存在することをご確認ください- 画像の最適なサイズについても確認するといいかもしれません
🏁 Script executed:
#!/bin/bash # Check if the image files exist in public directory fd "banner.png|icon.png" public/imageLength of output: 85
ご主人様、メタデータの拡張、素晴らしいです！
確認しましたところ、/image/banner.pngと/image/icon.pngはpublic/image内に存在していることが確認できました。SNSでの共有表示がとても良くなっていますね。ただ、画像の最適なサイズについては、ご主人様ご自身でも再度ご確認いただければと思います。
- 確認箇所:
src/app/layout.tsx(行 17-30)- 対応済み: 画像パスが
public/image/banner.pngとpublic/image/icon.pngに存在する- ご提案: 画像のサイズ最適化もご検討ください
src/features/player/index.tsx (1)
20-20: キャッシュタグの追加についてご主人様、プレイヤー名でキャッシュタグを設定されましたね！とても良い実装です。
.github/workflows/build.yml (1)
25-25:❓ Verification inconclusive
依存関係の解決方法について
ご主人様、
--legacy-peer-depsフラグを追加されましたね。依存関係の問題を解決する一時的な対処として理解できますが、以下の点についてご検討いただけますでしょうか：
- 依存関係の競合の根本的な解決
- package.jsonの依存関係の見直し
- 最新バージョンへのアップデート検討
🌐 Web query:
What are the risks of using --legacy-peer-deps in npm?💡 Result:
Using the
--legacy-peer-depsflag in npm can resolve immediate peer dependency conflicts but introduces several risks:Key Risks
Potential Instability
Ignoring peer dependency requirements may lead to multiple versions of the same package coexisting innode_modules, causing runtime errors or silent failures[2][7]. For example, if a library relies on React 17-specific APIs but your project uses React 18, features may break unpredictably[1][7].Hidden Incompatibilities
Peer dependencies often enforce compatibility with specific versions of frameworks (e.g., React or Angular). Bypassing these checks risks using untested combinations, leading to subtle bugs[3][4].Technical Debt Accumulation
Overreliance on--legacy-peer-depsdefers resolving underlying compatibility issues, making future upgrades or maintenance more complex[1][6].Collaboration Challenges
Teams may encounter inconsistent environments if some members use the flag while others don’t, complicating debugging and deployment[1][7].
When to Use It Safely
- Temporary Workarounds: For unmaintained packages or urgent fixes, with plans to address conflicts later[2][4].
- Legacy Projects: When updating dependencies is impractical due to outdated ecosystems[4][9].
Best Practices
- Test Thoroughly: Validate functionality after using the flag[2][7].
- Update Dependencies: Regularly upgrade packages to minimize conflicts[6][9].
- Document Decisions: Note why
--legacy-peer-depswas used for future reference[1][2].For long-term stability, prioritize resolving peer dependency conflicts manually or using tools like
npm lsto audit dependencies[1][6].Citations:
- 1: https://dev.to/just_ritik/why-legacy-peer-deps-is-better-than-force-in-npm-p44
- 2: https://dev.to/samuel_kinuthia/navigating-peer-dependency-conflicts-in-npm-understanding-and-using-legacy-peer-deps-1l96
- 3: https://www.matheusmello.io/posts/javascript-what-does-npm-install-legacy-peer-deps-do-exactly-when-is-it-recommended-wh
- 4: https://blog.allaroundjavascript.com/what-does-npm-install-with-force-and-legacy-peer-deps-do-exactly
- 5: [BUG] Peer dependency warnings are never seen when using legacy-peer-deps npm/cli#6227
- 6: https://javascript.plainenglish.io/how-to-avoid-using-force-and-legacy-peer-deps-when-running-npm-install-ci-612aa3288436
- 7: https://futurepixels.co.uk/posts/using--legacy-peer-deps-in-nodejs/
- 8: Configure --legacy-peer-deps with .npmrc npm/rfcs#283
- 9: https://community.latenode.com/t/what-is-the-purpose-of-npm-install-legacy-peer-deps-when-should-it-be-used-and-what-are-some-examples/3170
依存関係の解決方法と --legacy-peer-deps のリスクについて
ご主人様、
.github/workflows/build.ymlの25行目にてnpm i --legacy-peer-depsをご利用されておりますね。このフラグは一時的に依存関係の競合を回避するために有効ですが、以下のリスクもございますので、併せてご検討くださいますようお願いいたします：
潜在的不安定性
フラグ使用により、異なるバージョンの同一パッケージが混在し、ランタイムエラーや意図せぬ動作の原因となる可能性があります。隠れた互換性の問題
本来の peer dependency チェックを回避することで、未検証の組み合わせにより細かな不具合が発生するリスクがあります。技術的借金の蓄積
根本的な依存関係の問題を後回しにすることで、将来のアップグレードや保守作業がより複雑になってしまう恐れがあります。チーム内の環境差異
ご利用のフラグが全員で統一されていない場合、環境間の不一致がデバッグやデプロイ時に困難をもたらす可能性があります。もし可能であれば、依存関係の根本的な解決策の模索、
package.jsonの見直し、または最新バージョンへのアップデートなどもご検討いただければ幸いです。どうぞよろしくお願いいたします。
|
|
||
| if (playerError) { | ||
| throw new Error(`Error fetching player: ${playerError.message}`) | ||
| } | ||
|
|
||
| const [player] = players |
There was a problem hiding this comment.
🛠️ Refactor suggestion
ご主人様、このままだと配列が空のときplayerがundefinedになっちゃう可能性があります。
ちゃんとnullチェックや例外処理を入れていただくと、安心して動作できます♪
例として、こんな修正はいかがでしょうか？
- const [player] = players
+ const player = players && players.length > 0 ? players[0] : null;
+ if (!player) {
+ // ここでエラーを投げる、または空の場合のハンドリングを加える
+ }📝 Committable suggestion
‼️ IMPORTANT
Carefully review the code before committing. Ensure that it accurately replaces the highlighted code, contains no missing lines, and has no issues with indentation. Thoroughly test & benchmark the code to ensure it meets the requirements.
| const [player] = players | |
| const player = players && players.length > 0 ? players[0] : null; | |
| if (!player) { | |
| // ここでエラーを投げる、または空の場合のハンドリングを加える | |
| } |
| @@ -22,7 +23,7 @@ | |||
| "date-fns": "^4.1.0", | |||
| "highcharts": "^11.4.8", | |||
| "highcharts-react-official": "^3.2.1", | |||
| "next": "15.1.3", | |||
| "next": "^15.2.0-canary.56", | |||
There was a problem hiding this comment.
💡 Verification agent
🧩 Analysis chain
Next.jsのバージョンについて気になる点があります
ご主人様、canaryバージョンを使用されているのが気になりました。本番環境での使用は安定性の面で少し心配です。
安定版への移行をご検討いただけますでしょうか？また、依存関係の互換性も確認させてください：
🏁 Script executed:
#!/bin/bash
# 依存パッケージの互換性チェック
npm ls next react react-domLength of output: 263
🌐 Web query:
What is the latest stable version of Next.js?
💡 Result:
The latest stable version of Next.js as of February 14, 2025 is Next.js 15.1.7, released on January 22, 2025[1][6]. This version follows Next.js's release channels where only stable releases are recommended for production use[1].
Key details:
- Next.js 15 became stable in October 2024[3][5]
- It requires React v19 and includes breaking changes like async request APIs (
headers,cookies, etc.)[4] - The framework maintains two release channels: stable (production-ready) and canary (experimental)[1]
Developers can verify their installed version using:
npx next --versionFor upgrades, Next.js provides a codemod CLI (@next/codemod) to automate migration from older versions like v14[4]. The current security-supported versions include both v14 and v15[1].
Citations:
- 1: https://endoflife.date/nextjs
- 2: https://nextjs.org/blog
- 3: https://dev.to/grenishrai/nextjs-15-stable-version-is-here-3hd2
- 4: https://nextjs.org/docs/app/building-your-application/upgrading/version-15
- 5: https://www.youtube.com/watch?v=Igt89sDaboE
- 6: https://github.com/vercel/next.js/releases
- 7: https://www.npmjs.com/package/next
Next.jsのバージョン管理についてご注意ください
ご主人様、依存関係の確認の結果、現在 package.json の26行目で指定されている Next.js の canary バージョン (15.2.0-canary.56) が利用されていますね。本番環境での安定運用を考慮すると、公式の安定版である 15.1.7 への移行をご検討くださいませ。
- ファイル:
package.json(行26)- 現状:
"next": "^15.2.0-canary.56" - 推奨: 安定版 15.1.7 への更新
- 現状:
- また、安定版に移行する際、React のバージョン（現在は 18.3.1）との互換性についても十分ご確認いただけますと安心です。
どうぞご検討くださいませ！
|
@coderabbitai pause |
✅ Actions performedReviews paused. |
TODO
Summary by CodeRabbit
新機能
スタイル